本篇文章给大家谈谈寄生虫的影视评价，以及寄生虫精彩影评对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享寄生虫的影视评价的知识，其中也会对寄生虫精彩影评进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 奥斯卡获奖电影《寄生虫》好在哪里?
2. 寄生虫影评
3. 如何评价韩国电影《寄生虫》?

1、奥斯卡获奖电影《寄生虫》好在哪里?

其实，最开始，我听到这部电影的时候，我误以为它是我曾经看过的电影《寄生兽》的翻版。所以，我一直都没有对它产生足够的兴致，单独花时间去欣赏这部电影；直到我在鱼叔的一篇文章中发现它居然成为了奥斯卡之王。

川普说时配上他的经典表情包，让人觉得不会讲脱口秀的总统不是好商人。话说得一口酸味，但却也说得在理。《寄生虫》是好片，却非经典。

《寄生虫》主角一家拥有优秀的工作能力，却找不到体面的工作；就像《钢的琴》中那些优秀的产业工人，明明有能力做出一个“钢的琴”，却在时代浪潮中只能做小混混、老顽固、街串子，给丧事唱哀乐。

所以，寄生虫，应该是所有带有附属身份的人，只是附属的空间地位不同，整个故事探讨的也是在附属关系中人的自我矛盾、自我和解。

韩国电影《寄生虫》是反映贫富差距与社会矛盾的电影，这部精彩的电影入围了奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片、最佳艺术指导等6项提名，最终获得了第92届奥斯卡最佳原创剧本奖。

2、寄生虫影评

我写的寄生虫影评：《寄生虫》是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话，影片的成功不止于拿到韩影史上第一座金棕榈，第一座奥斯卡；更多的是对普罗大众的社会性预言与警示。

《寄生虫》令人眩晕，精彩绝伦，完全无法归类。导演奉俊昊在影片中对准的，是两级分化越来越严重的社会，在那里有钱人越来越富，而穷人则被留下挣扎着生存。

寄生虫影评如下：《新京报》《寄生虫》非常全面地展现了导演奉俊昊的看家本领，朴素的设定，通俗的故事，猜不到的反转，精妙的节奏，讽刺的人物对立，深刻的社会关怀。

《寄生虫》就是弱者刺向强者的一把刀。毋宁说：残存的自尊和精神上尚未死亡的东西，令他瞬间成为了行凶者。老金正是如此，残存这的自尊碎片一直暗示着他还是一个人，并不是虫。

3、如何评价韩国电影《寄生虫》?

奉俊昊导演的电影《寄生虫》评价：影片中的戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究。戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。

用戏谑讲述苦难，用隐喻揭示现实：所有人都是无辜的，这是社会无解的问题。这部电影除了深刻的折射贫富阶层的差异和冲突，以及用了各种值得深究的电影叙述手法，更重要的是，剧情跌宕起伏，非常具有可看性。

《寄生虫》在未来将是更能代表和定义导演奉俊昊地位的电影。它去繁就简，结构精密，层层推进，导演掌控全盘的功力显然已经超越了自己16年前的神作《杀人回忆》。它既是一部商业杰作，也是一部伟大的艺术电影。

首先，我认为这部电影里没有一个好人，或者说纯粹的好人，这个是导演用电影对于人性最真实的映射，也是我觉得这部电影最好的地方，人就是如此才更加像人。

到此，以上就是小编对于寄生虫的影视评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于寄生虫的影视评价的3点解答对大家有用。