评价影视作品翻拍，评价影视作品翻拍怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评价影视作品翻拍的问题，于是小编就整理了5个相关介绍评价影视作品翻拍的解答，让我们一起看看吧。

我觉得对经典影视的翻拍是好的，它能让优秀的影视文化流传下去。

有人常说，一个经典的影视被翻拍，拍的不好就没有必要再拍了。但对于一个投资者来说，作品的好与坏，他们是不关心的，他们只关心收益问题，即使是作品拍的不好，只要有收益就行了。

误杀，十二公民，我是证人，冒险王，忠义群英；实际上还是非常不错的，确实是有些翻拍剧，给人的印象非常的深刻。

我觉得经典电视剧翻拍很显然就是缺少创新意识，总是拿过去的东西不停地换演员拍，很容易胖观众产生厌恶心理。比如《红楼梦》但直到2018年电影杀青时，仍有角色未公布出演艺人，大部分观众都感到很好奇。

有不少翻拍作品在播出之后被观众吐槽改的面目全非，背离原著。当下频频出现的经典原著被翻拍的现象，究竟是向经典致敬还是一种偷懒实在是不好说，关键还是要因作品而定。也希望影视界可以多一些理想，创作出全新的经典。

第一，广电总局的审查愈加严格，一个新作品的诞生耗费的资源远远大于经典翻拍，单神雕侠侣就有6部，每一部都有亮点，每一部翻拍都会引起话题讨论，演员对比，这也叫做宣传。

重新翻拍老剧，说明娱乐圈非常乐于看到蹭热度的行为出现。

首先是演员，演员是一部作品的载体，一个演员的演技如何直接影响到观众能不能被代入到剧情中。以前的演员都是经过千挑万选举荐的，任何场景都要自己上，哪怕环境再恶劣，天气再严峻。

分）看法一：赞同名著重拍。因为名著重拍可以让更多人了解名著，学习经典；不同时代重拍名著，赋予时代色彩，加人不同时代人对名著的理解。（观点1分，分析2分，言之成理即可〉看法二：不赞同名著重拍。

虽然经典需要传承下去，但是经典真的只有被模仿从未被超越。比如西游记，红楼梦，大概是时代的变化吧，一部部翻拍剧，各种特效没演技。已经很失望了。

新版《红楼梦》电视剧也许有些地方会比旧版《红楼梦》电视剧好，比如：音像效果会比旧版好，科技效果会比旧版好，布景道具会比旧版好，演员阵容也会比旧版更壮观更豪华。但这些都是皮相小道，没什么了不起的。

电视剧翻拍的现象确实是比较常见的，而且我们应该多一些理解，毕竟为了让一些人能够产生回忆，所以他们才这样做的，我觉得也是可以让人理解和接受的。

我觉得老版电视剧被翻拍是一种值得鼓励的事情，因为每个时代对于影视剧的结构是不一样的，因此通过翻拍可以拍出一种不同的感觉和味道出来。当然，一味翻拍，也说明现在优秀的题材是匮乏的，也是一种无奈。

反对，但是翻拍总是为了迎合一类观众的需求，总有人厌倦旧的想新派，总有人怀旧排斥乱改之后的翻拍，我属于第二类。国内的翻拍，到最后大多搞些噱头招来骂名再赚得满钵金~相当之BS。希望即使翻拍也要拿出对得起观众的诚意。

演技不行。那个时代的演员都是很敬业很吃苦的，演什么是什么，六小龄童老师的孙悟空可谓演的出神入化，后来那些版本什么鬼，猴子特征都没了。以前的演员不像现在的伪鲜肉，有的演什么都是自己，有的演什么都是智障。

我觉得对经典影视的翻拍是好的，它能让优秀的影视文化流传下去。

另外一个成功的例子是《权力的游戏》。这部小说由乔治·R·R·马丁创作，描绘了七个王国的权力争夺战。这部小说的电视剧改编版，由HBO制作，成为了全球范围内的一股文化现象。

剧情不魔改不掺水也能够让小说影视化取得成功。现在很多小说影视化之所以不成功就是由于原著魔改掺水的问题过于严重，导致很多书迷连小说的原剧情都没有看到。

改编成影视剧的「琅琊榜」收视率非常高。要想评价一部影视剧是否成功，收视率是关键。而改编成影视剧的「琅琊榜」就符合这个条件。

另一个成功的例子，是将中篇小说改编的电影和电视剧，这里以余华的经典小说《活着》为例。余华以细腻的笔触和鲜明的人物塑造，深刻地描绘了老百姓在历史风云中的传奇切身经历。

在看的过程当中不仅收获了许多快乐，也明白了许多做人的道理，这就是一个好的影视作品。第二个衡量标准是看剧本制作。因为现在科技越来越发达，所以在影视作品当中我们也会看到更多特效。

到此，以上就是小编对于评价影视作品翻拍的问题就介绍到这了，希望介绍关于评价影视作品翻拍的5点解答对大家有用。

本文由admin发布，不代表一道佳影视网立场，转载联系作者并注明出处：/yspl/23000.html