本篇文章给大家谈谈名家对原著与影视的评价，以及影视作品与原著的对比对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享名家对原著与影视的评价的知识，其中也会对影视作品与原著的对比进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 名家对《骆驼祥子》的看法
2. 名人对西游记的评价语简短怎么写?
3. 路遥《平凡的世界》为什么电视剧的评价远比不上原著
4. 如何评价小说《琅琊榜》改编成电视剧的成功?

1、名家对《骆驼祥子》的看法

人在社会中生活，受着社会的制约。他的道路，是由他所处的社会环境，他所属的社会地位，他与社会的各种联系决定的。

作品评价《骆驼祥子》不只是作家本人，也是中国现代文学史上一部优秀的现实主义作品。

处处写他（祥子）那一死儿的守常，不能应变，那股子又争又让，半推半就，含着辣又嚼着甜，软不是，硬不成的劲儿，实很出色。

祥子的命运，是旧中国广大城市贫民悲惨命运的缩影。祥子的堕落是令人心痛的，但这是对吃人的旧社会的有力控诉。老舍用他那犀利的文笔，准确地描画出祥子身上农民的性格、气质和心理特征。

《骆驼祥子》这部作品中，作者真实地描写了城市下层人民的苦难和挣扎，提出了更为尖锐迫切的社会问题。小说通过祥子思想性格变化过程的真实描写，揭示了祥子悲剧命运的社会根源。 首先，祥子的悲剧是对旧社会不合理制度的有力控诉。

2、名人对西游记的评价语简短怎么写?

鲁迅的评价：吴承恩撰写的幽默小说《西游记》，里面写到儒、释、道三教，包含着深刻的内容，它是一部寓有反抗封建统治意义的神话作品。吴承恩本善于滑稽，他讲妖怪的喜怒哀乐都近于人情，所以人人都喜欢看。

南怀瑾的评价：南怀瑾说：“《西游记》真是写得好，全部做人做事的道理都在内了。”一句话道破此书真谛：要想人生少一些磕磕绊绊，那就必须深谙为人处世的法则。小时候我们看的是神话故事，长大了看的是人生哲理。

吴承恩撰写的幽默小说《西游记》，里面写到儒、释、道三教，包含着深刻的内容，它是一部寓有反抗封建统治意义的神话作品。吴承恩本善于滑稽，他讲妖怪的喜怒哀乐都近于人情，所以人人都喜欢看。

一叶浮萍归大海，人生何处不相逢 ——吴承恩 《西游记》 心生，种种魔生：心灭，种种魔灭。

3、路遥《平凡的世界》为什么电视剧的评价远比不上原著

“人物删减了许多 原著中有孙少安、孙少平的母亲的人物，电视剧中没有了，而是更将人物更多分担到了奶奶身上。电视剧中，金波的角色彻底没有了，取而代之的是润生。

人物删减了许多 原著中有孙少安、孙少平的母亲的人物，电视剧中没有了，而是更将人物更多分担到了奶奶身上。电视剧中，金波的角色彻底没有了，取而代之的是润生。

原著《平凡的世界》之所以能感动读者，最大的原因是人物个个形象鲜明，呼之欲出，很多人都能从小说中看到自己和身边人的影子。但是小说改编成了电视剧，却删掉了一个人，他就是金波。经典的人物是不能少的，确实有点可惜。

总体说来，这部改编电视剧是非常不错的，高度还原了小说的故事情节，在思想表达忠于原著的同时又创造性地给故事画龙点睛，更丰富了原作品的内涵，这是该值得称赞的。

但另外一方面，电视剧的改编，依然存在让人不满意的地方。电视剧中导演因为时间幅度和种种原因改编了很多的情节和人物，而最明显的差别，也是读者最不喜欢的一个设定便是删去了金波这个人物。

4、如何评价小说《琅琊榜》改编成电视剧的成功?

导演导的好，演员演的到位，剧情合情合理，道剧真实，画面感美。

那么《琅琊榜》的成功对中国古装剧的影响是什么？一，故事内容上有所创新和突破 不再是以爱情虐恋为主， 故事情节的编排也会更加用心与创新。创作出更多优秀的古装剧。

故事情节，虽然是虚构，但是并非脱离现实，剧情完全符合大众审美，里面塑造了许多有血有肉的人物。梅长苏的谋略深远，把人心把握得丝丝入扣，剧情也因此跌宕起伏，神鬼莫测。不得不说，剧情始终是电视剧的第一要务。

因为《琅琊榜》成为经典、人民百看不厌的原因就是剧中人物正确的三观能够感染人们，宣扬一种人性本善的理念。

到此，以上就是小编对于名家对原著与影视的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家对原著与影视的评价的4点解答对大家有用。