本篇文章给大家谈谈影视艺术作品评价，以及影视艺术作品评价语对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享影视艺术作品评价的知识，其中也会对影视艺术作品评价语进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?
2. 如何评价张艺谋电影《英雄》?
3. 如何评价一部电影的艺术性?
4. 电影好坏你是如何鉴赏的?

1、大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?

第一个衡量标准是看情节。以我特别喜欢的一个室内情景喜剧《武林外传》为例，我之所以喜欢这个电视剧，是因为它的情节特别紧凑。尽管是属于分集式的，但是却完全不会让人有衔接生硬之感。

再看演员，表演是否虚假（国产片通病），是否得体，演员长相和人物是否符合。最后看美工，道具、服装，环境，设计的是否真实可信。

引人入胜的故事情节：好的电视剧应该有一个吸引人的故事情节，能够引起观众的兴趣和好奇心，使观众想要一探究竟。

不能让人觉得有尴尬和出戏的感觉。其次，剧情安排设计方面要流畅合理，不能太过杂乱无章。最后，画面不能太粗糙，特效不能卡通，不能太烂。如果避免上面说的这些因素，那么应该算是不错的一部影视剧了。

2、如何评价张艺谋电影《英雄》?

灰白的鬈发像泡沫一样堆在额头上 不管从哪个角度看，你都能见到热带森林般茂密的须发 犹如卷起的滔滔白浪 这三句比喻和夸张联袂运用，不仅使“画面”气韵生动，而且使人产生美的遐想。

张艺谋执导的《英雄》及《十面埋伏》并列第1名，这也是华语电影首次被《时代》杂志评选为第一名，杂志对张艺谋两部武侠巨制赞誉有佳，认为影片无论色彩的运用、动作设计及摄影画面都是上乘的创新。

第三，《英雄》是张艺谋的野心之作。不可否认的，张艺谋拍《英雄》是受到了李安的《卧虎藏龙》的影响，他也想拍一个叫西方人大开眼界的视觉奇观，并进军好莱坞，最好能拿个奥斯卡。

《英雄》是张艺谋执导的武侠电影，由李连杰、梁朝伟、张曼玉、陈道明、章子怡及甄子丹主演，于2002年12月14日上映。电影主要讲述战国末期，七雄并起，惟秦国最为强大，急欲吞并六国，一统天下。

毋庸置疑，《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是，《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。

3、如何评价一部电影的艺术性?

运用基本的艺术理论分析和评价一部好电影，需要考虑以下几个方面：电影思想体系、艺术形象、人物形象、主题、演员、导演构思。相关介绍具体如下：从整体上把握作品的整个思想体系。从头到尾，从各方面来认识作品的总体倾向。

据我了解，电影所探讨的思想，配乐，画面构图，电影整体所散发出来的气质，导演对整个大场景的把控都可以作为评判电影艺术性的标准。

影像表现力：电影最显著的艺术特征就是影像表现力。通过导演、摄影师等专业人员对于光影、色彩、构图等元素的处理，可以营造出独特的视觉效果，从而表达出导演想要传达的意境和情感。

第重视人物形象。主要人物形象的塑造，集中体现了作者的感情合理性。为提示作品的主题，必须认识、分析主要人物形象。 第研究情节。情节安排，不单纯是生活的直接展现。

4、电影好坏你是如何鉴赏的?

在我看来，一部好的电影要满足以下三个条件：一是剧情要够精彩，二是三观要健康，三是演员演技要棒。这三个条件能达到的话，我觉得这就是一部好的电影。首先，我们说一说剧情。剧情可以说是整部电影的主要构成部分。

打斗片需要的当然是激烈的格斗场面；爱情片需要的就是一段令人感动的爱爱情；童话片需要的就是那种想象力丰富的情节。我们所要去欣赏的，就是电影中的亮点，体现电影主旨的片段，还有各种陪衬的片段。

个人觉得一部电影的好坏不应该盲目的去跟随大众口碑评价，去进行判断。最重要的还是自己个人的观影体验如何，其中的剧情发展，还有细节铺垫情节反转等等，都是至关重要的。

如何欣赏一部影片： 故事情节 大部分影片主要在故事情节上下功夫，制造悬念，吸引观众。一部好的影片，往往注重影片情节的起承转合，即讲究序幕、开端、发展、 *** 、结局和尾声。

到此，以上就是小编对于影视艺术作品评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视艺术作品评价的4点解答对大家有用。