评价影视改编的得失是什么-影视作品改编的利与弊
本篇文章给大家谈谈评价影视改编的得失是什么，以及影视作品改编的利与弊对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享评价影视改编的得失是什么的知识，其中也会对影视作品改编的利与弊进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、对于经典影视作品被改编的情况,有人认为是炒冷饭,对此你怎么看?_百 ...
《大宅门》讲述白氏一族从晚清末年到新中国成立，所经历的风雨的兴衰，《西游记》中九九八十一难的历险过程，这些故事内容本身就是曲折离奇，引人入胜，非常适合影视改编。再加上经典老剧中的人物，也会引发观众怀念。
首先，国家没有有力的法规规范经典剧集的翻拍年限与要求；其次，中国人现在感觉有钱了，一有钱就想马上推翻原有的一切，就看原来的东西不顺眼，一定要在有钱的基础重新排场一下。
是以，我认为只有创造新的片子主题，片子市场才能重振雄风。因为放眼全球所有的片子市场，只有提高自身的竞争力和片子特色，片子的生命力才能更长久。
就好比一张白纸，广为流传后逐渐成为人们心中的经典，心里就会对这个题材有了第一印象了，而后再翻拍的版本不可避免的会与之比较，毕竟在一张画好画的纸上再画出彩，难度就更大了。
2、论名著影视改编的利弊
使不喜欢看书的人，通过电影或电视了解名著。
利：（1）提高作品知名度：通过影视作品介绍文学作品，可以更广泛地推广、传播文学作品，带来可观的社会效益。
不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。
名著和改编的定义、利弊的判断标准：这三个解释是开篇就要明确的，其中“改编”要说清楚是根据名著本身加以适当的修改而不是全篇否定。名著改编适应时代的进步：加入了 新元素 ，更适合现代人阅读。
3、西游记原著和电视剧的异同,评价电视剧的成败得失
美化了唐僧的形象，在电视剧中，唐僧更像一个高僧。而在原著中，唐僧的形象太胆小而且有失高僧身份。
小说的情节更丰富，新旧西游记的内容加到一块还比不上原著的丰富。电视剧中孙悟空只是一个打手，对佛没有任何感悟；而原著中有孙悟空在思想上向佛门的靠近。
人物形象的差异：在电视剧中，主要角色的形象大多与原著保持一致，如孙悟空的机智勇猛、猪八戒的憨厚贪吃、沙僧的忠厚勇敢等。然而，电视剧对角色的性格和行为做了一些改编和美化。
版的西游记没有遵照原著 但是却自创了许多经典。第一，人物形象。原著中的三个徒弟是真真实实的妖怪形象，而电视剧里的三个徒弟完全属于改良版的！不觉得讨厌，反倒觉得萌萌的！第二，从情感方面来说。
败：小说里的一些东西电视没有表现出来。电视剧把情节更轻松，戏谑化了，省略去一些佛教的语言。原著中对战斗方面的描写过于丰富，而已当时的技术达不到那种效果，所以过为简单了。
4、小说改编成电影的得与失
利：（1）提高作品知名度：通过影视作品介绍文学作品，可以更广泛地推广、传播文学作品，带来可观的社会效益。
有了以前将《三国演义》，《红楼梦》等四大名著改编成电视剧或电影的经验，现代作家的各类文学作品也就不在话下了。于是《哈里 波特》的系列魔幻电影闪亮登场，蒲松龄的妖狐鬼怪被搬上荧屏，进而家喻户晓。
小说改编电影利：电影比小说更直白生动。小说中文字不能表达的东西电影画面可以表达。优秀的电影可以升华小说，提高知名度。
导演和编剧面临的最大问题在于取舍，忠于原著还是删减改编都会有极大地影响 老人与海是海明威写的，但导演可不是海明威，那么他是否能完全体现小说的高度，这无异于对海明威的作品本身进行一次再加工。
5、中国古典名著改编成影视作品的得与失
《西游记》是中国古典四大名著之一，由明朝吴承恩创作。而《西游记》的电视剧版本，是在原著基础上进行了改编和美化的。
利 有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典，普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙，所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。
文学作品影视化的利与弊如下：利：（1）提高作品知名度：通过影视作品介绍文学作品，可以更广泛地推广、传播文学作品，带来可观的社会效益。
豆瓣App显示，与《西游记》有关的影视作品有一百多部。《西游降魔篇》《西游记之大闹天宫》《西游记之大圣归来》《西游记之三打白骨精》《西游伏妖篇》等大量西游电影轮番上映，屡创票房奇迹，这让许多人看到了名著改编广阔的市场前景。
到此，以上就是小编对于评价影视改编的得失是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于评价影视改编的得失是什么的5点解答对大家有用。
本文由admin发布，不代表一道佳影视网立场，转载联系作者并注明出处：/yspl/8981.html